Запоздалый маневр Киева: превратится ли Украина в сырьевой придаток США?

Политолог Косоруков: Украина «прогнется» под США, но не полностью

Украина, скорее всего, в ближайшие месяцы «прогнется» под условия США в рамках соглашения по редкоземельным металлам, но не полностью, сообщил РИАМО политолог, доцент МГУ им. М. В. Ломоносова Артем Косоруков.

«Киев попытается сохранить видимость суверенитета через символические правки документа, однако суть соглашения останется прежней — передача контроля над ресурсами в обмен на поддержку. Это еще раз докажет, что курс на интеграцию с Западом ведет не к „европейскому процветанию“, а к утрате самостоятельности. Для России же это станет поводом переосмыслить роль США в регионе», — сказал Косоруков.

Он пояснил, что отказ Украины от предложенного США варианта соглашения по недрам, озвученный депутатом Верховной рады Богданом Кицаком, демонстрирует нарастающие противоречия в отношениях Киева с западными партнерами. Украина, долгое время позиционировавшая себя как «непоколебимый союзник Запада», оказалась перед классической дилеммой стран, находящихся в зоне влияния США: попытка сохранить видимость суверенитета в условиях жестких требований доноров.

«Тезис о „потере экономического и государственного суверенитета“ закономерен. Подобные соглашения, как правило, предполагают передачу контроля над стратегическими ресурсами иностранным корпорациям или институтам, что превращает страну в сырьевой придаток. Примеры таких сценариев известны в мировой практике — от стран Латинской Америки до постсоветского пространства. Киев, очевидно, осознает риски, но его маневр выглядит запоздалым. За годы конфликта с Россией Украина уже утратила значительную часть реального суверенитета, переложив вопросы безопасности и экономики на внешних игроков», — отметил политолог.

Косоруков обратил внимание на то, что Вашингтон, активно продвигающий нарратив о «поддержке украинской независимости», в данном случае выступает с инициативами, прямо подрывающими ее основы. Это подтверждает тезис о том, что западная помощь никогда не бывает бескорыстной.

«США, как и в других регионах мира, используют кризисы для расширения контроля над ресурсами и рынками. Однако Киев, находясь в зависимости от финансовых и военных вливаний, вынужден лавировать между популистской риторикой о „европейском выборе“ и попытками сохранить остатки национальной субъектности», — объяснил эксперт.

Он уточнил, что данная ситуация также поднимает вопрос о долгосрочной стратегии Украины. Отказ от соглашения может привести к охлаждению отношений с Вашингтоном, что критически опасно для режима, чья устойчивость зависит от внешней поддержки. Однако принятие кабальных условий окончательно превратит страну в объект, а не субъект мировой политики.

«Россия, в свою очередь, всегда выступала за равноправное сотрудничество, основанное на взаимном учете интересов, что особенно важно в контексте общего исторического и экономического пространства. Нынешний кризис вокруг соглашения по недрам — еще одно подтверждение тупиковости украинского курса на одностороннюю зависимость от Запада», — заключил Косоруков.