Музей-заповедник «Царицыно» ограничил конкуренцию при проведении конкурсов

Музей-заповедник «Царицыно» ограничил конкуренцию при проведении конкурсов
Общество

РИАМО - 26 июл. Музей-заповедник «Царицыно» ограничил конкуренцию при проведении конкурсов на обслуживание и сохранение природного ландшафта, сообщается на сайте столичного управления Федеральной антимонопольной службы России.

«Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решений и предписаний Московского УФАС по делам о нарушении ГМЗ «Царицыно» ряда статей закона о контрактной системе при проведении восьми конкурсов на обслуживание и сохранение исторического природного ландшафта и объектов внешнего благоустройства на особо охраняемой территории музея-заповедника», - говорится в сообщении.

Ранее в управление поступило несколько жалоб от РОО содействия защиты гражданских прав «Независимое содружество против коррупции» на действия ГМЗ «Царицыно». Заявитель обратился в антимонопольный орган в связи с неверным способом определения подрядчика, выбранным заказчиком, отсутствием в конкурсной документации четкого и объективного порядка оценки и сопоставления заявок, а также установлением необоснованного требования о необходимости предоставления лицензии Минкультуры России на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия народов России, уточняется в материале.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что заказчик выбрал способ проведения закупочной процедуры в форме открытого конкурса, поскольку отнес предусмотренные контрактом работы к услугам по сохранению и содержанию национальных парков и природных заповедников, отмечается в материале.

«Между тем, конкурсной документацией были предусмотрены обыкновенные сезонные уборочные работы (обработка территории противогололедными материалами, снегоуборочные работы в зимний период, а также сбор листвы, скошенной травы, полив внутримузейных дорог и пешеходных зон – в летний). Такие работы не имеют никакой специфики, поэтому именование их услугами по сохранению и содержанию национальных парков и природных заповедников в данном случае неоправданно. Ко всему прочему, ГМЗ «Царицыно» не является ни национальным парком, ни природным заповедником», - пояснил заместитель руководителя Московского УФАС Николай Орлов, его слова приводятся на сайте.

Жалобы на действия музея-заповедника признаны обоснованными, а действия заказчика – ограничивающими конкуренцию и нарушающими закон о контрактной системе. ГМЗ «Царицыно» выданы обязательные для исполнения предписания об аннулировании закупок, уточняется в сообщении.